Majoritatea liderilor politici din R. Moldova privesc cu scepticism demisia premierului Vasile Tarlev, precum si declaratiile presedintelui Vladimir Voronin care au urmat-o.
Potrivit RADIO EUROPA LIBERA, presedintele Partidului Liberal Democrat Vladimir Filat crede ca adevarata tinta a ceea ce pare a fi mai curind o fumigena va iesi la iveala atunci cind va aparea in scena noul premier si echipa sa.Vladimir FILAT, catalogheaza aceasta actiune ca fiind una "populista care are drept scop manipularea opiniei publice, de a distrage atentia opiniei publice de la problemele reale".Vitalia Pavilicenco, presedintele Partidului National Liberal din R. Moldova, crede ca in pofida cununei de lauri cu care s-a ales premierul longeviv, nota medie pentru cabinetul sau nu a fost totusi una de trecere.Vitalia PAVLICENCO spune ca "ar fi nedrept sa nu corelam cu alegerile care au avut loc in autonomia gagauza, unde comunistii nu au inregistrat niciun success si de asemenea cu desfasurarea recentului congres". "Nu este exclus ca vreun Stepaniuc, care sa fie spargator de ziduri electorale, sa fie plasat in fruntea guvernului pentru a cistiga cu orice pret, dar absolute cu orice pret, alegerile. A doua varianta ar fi ca se doreste poate sa se organizeze alegeri parlamentare anticipate. De ce? Pentru ca dupa alegerile din 2007 cind comunistii au pierdut localele, ei au intrat in panica si probabil se gindesc mai bine sa fie un sfirsit groaznic, decit o groaza fara de sfirsit, asa cum se mai spune. In sensul ca acum ei mai sunt in putere, democratii nu s-au infipt bine in structuri administrative raionale si locale, de aceea ar fi bine ca acum sa cistige cu un an mai inainte alegerile. A treia varianta ca ar fi o dorinta de fardare a regimului plasind o femeie cum ar fi Zinaida Greceanii, care are o credibilitate ceva mai buna. Ar fi un cistig de incredere din partea occidentalilor, dar cred ca e putin plauzibila aceasta varianta", a spus Pavlicenko.Si presedintele Partidului Democrat, Dumitru Diacov, considera ca pe premierul Tarlev il depasesc noile provocari ambitioase formulate de recentul congres al partidului de guvernamint. "Demisia guvernului nu se face cind totul merge foarte bine, opineaza Dumitru DIACOV. Presupun ca presedintele republicii, majoritatea parlamentara, a luat aceasta decizie deoarece s-au adunat un sir de probleme care trebuiesc rezolvate cu noua componenta a guvernului, mai dinamica, mai activa, in orice caz sper eu ca va veni o echipa mai pragmatica, o echipa care va avea posibilitate sa ia decizii de sine statator, si nu pornind de la unele indicatii de partid. Tentatia de a tranforma guvernul intr-un staff electoral este foarte mare". Iata cum a comentat plecarea cabinetului Tarlev presedintele Partidului popular Crestin Democrat, Iurie Rosca: "Este o mutare spectaculoasa pe care o face presedintele Voronin in perspective viitoarelor alegeri parlamentare. Asa cum a spus domnia sa in repetatea rinduri, se impune o schimbare, se impune o improspatare a garniturii de personaje din prim-planul vietii publice. Cred ca se simpte un fel de oboseala totusi in preajma viitoarelor alegeri parlamentare. Ea deriva si din rezultatele sub asteptarile partidului de guvernamint din alegerile precedente locale dar si din Gagauzia. Ar fi de asteptat ca viitorul premier sa fie o figura tinara care sa dea un plus de imagine dar si de dinamism executivului Republicii Moldova. In acelasi timp nu il consider pe Tarlev ca fiind un outsider sau o persoana care ar fi intrat in conflict cu presedintele Voronin. Dimpotriva, experienta politica si tactul pretedintelui cred ca ii va permite sa il pastreze pe Tarlev ca pe un jucator important in perspectiva viitoarelor competitii electorale. Astfel incit sper ca aceasta schimbare de govern sa aiba un impact pozitiv asupra Republicii Moldova, nu doar in ceea ce priveste jocul de imagine, ci si efectul propriu zis al actului guvernarii. Bilele albe pe care le spera presedintele Voronin in nevoia fireasca de a-si consolida imaginea sa fie unele care rezulta din fapte pozitive si concrete pe care leva face viitorul executiv, pe care inteleg ar trebui sa il asteptam a fi ceva mai tinar, ceva mai profesionist, ceva mai dinamic".Pentru ca presedintele Voronin a accentuat ca noul Executiv va sustine intre altele testul reglementarii transnistriene, EUROPA LIBERA l-a intrebat pe fostul premier Dumitru Braghis, presedintele Partidului Social-Democrat, ce semnificatie are aceasta precizare. "Guvernul acesta timp de sapte ani de zile a promovat unele politici care nu au dus la rezultatul scontat, or acum se vorbeste precum ca ar exista alte intelegeri, deci ar fi normal ca un alt guvern sa faca acest lucru", a spus Braghis.Dumitru Diacov este de parere ca "problema transnistreana nu este unul din motivele din care a fost demis guvernul. Domnul Tarlev era din punctul acesta de vedere, absolut potrivit".Europa libera i-a mai intrebat pe aceeasi lideri de formatiuni politice de la Chisinau daca partidul comunistilor ar putea profita de formarea noului cabinet de ministri ca sa invite si opozitia la guvernare. "Depinde ce considerati dumneavoastra opozitie", a raspuns Vladimir Filat. "In orice caz la ora actuala in Republica Moldova sunt doua partide politice care se declara in opozitie dar cred ca ard de nerabdare pentru a fi invitate la guvernare. Avind in vedere ca politica de cadre a lui Voronin contine elementul surpriza, nu m-as mira daca ar fi si o asemenea propunere, insa este mai putin posibil si real". Dumitru Diacov crede ca "nu poate fi vorba nici macar la modul teoretic despre asemenea propuneri". "Majoritatea are mandatele necesare, poate forma guvenrul de sine statator, sintem in preajma campaniei electorale. Desigur, un guvern al salvarii nationale este o idée nu proasta, dar nu astazi si nu acum", conchide Diacov citat de Europa Libera. Vitalia Pavlicenco nu crede ca "s-ar gasi cineva sa-si murdareasca imaginea sis a coopereze pe ultima suta de metri "Iurie ROSCA a spus urmatoarele: "Nu vad de ce presedintele Voronin s-ar complica in momentul in care are 56 de mandate in parlament ceea ce permite instalarea unui govern fara participarea altor fractiuni, desi nu poate fi exclusa si o asemenea posibilitate de extindere a numarului de voturi pentru viitorul govern. Cred ca in cateva zile vom afla nu doar cine va fi candidatul la functia de premier, ci si modul in care isi imagineaza preseintele ca ar trebui sa fie instalat viitorul govern – cu participarea doar a fractiunii majoritare sau cu participarea mai multor fractiuni parlamentare". Europa libera a solicitat si parerea unui reprezentat al fractiunii parlamentare majoritare, cu voturile careia va fi inscaunat noul cabinet. Vladimir Turcan, presedintele comisiei juridice, pentru numiri si imunitati a legislativului moldovean: "Va fi un guvern tehnocrat – una la mana. In rindul al doilea – daca vorbim despre problema apartenentei politice, haideti sa facem o mica trecere in revista: pare-se domnul Stepaniuc este membru de partid si, sa va spun sincer nu mai stiu cine este membru de partid. Nu putem sa afirmam astazi ca component actuala care demisioneaza este pur comunista sau acea care va veni va fi pur comunista. Intre altele si eu nu sunt membru al partidului, de exemplu, desi fac parte din fractiunea majoritara. Cred ca problema tehnocratismului in bunul sens al cuvintului va prevala", a spus Vladimir Turcan citat de Europa libera.
Sursa: Romania libera
