Procuratura Generală consideră ilegală şi total nemotivată sentinţa pronunţată astăzi de Judecătoria sectorului Buiucani, prin care Perju Ion a fost achitat.
Mai mult, instanţa de judecată şi-a bazat verdictul de achitare exclusiv pe argumentele părţii apărării, desconsiderînd totalmente probele aduse de partea acuzării.
Procurorii au prezentat probe incontestabile care au indicat asupra vinovăţiei lui Perju Ion de comiterea depăşirii atribuţiilor de serviciu şi vătămării intenţionate grave a integrităţii corporale sau a sănătăţii care a provocat decesul lui Valeriu Boboc.
Amintim că, la 6 aprilie 2010, Procuratura Generală l-a reţinut pe colaboratorul Comisariatului General de Poliţie, Ion Perju, iar la 7 aprilie 2010 i-a înaintat învinuirea sub aspectul săvîrşirii la 8 aprilie 2009 a omorului cetăţeanului Valeriu Boboc.
Anterior, Procuratura a solicitat recuzarea judecătorului care examinează cauza penală de învinuire a lui Perju Ion şi dispunerea examinării dosarului de un nou complet de judecată. Motivul recuzării l-a constituit comportamentul lipsit de imparţialitate al judecătorului din Judecătoria sect. Buiucani, Galina Moscalciuc, procurorii dispunînd de informaţii că acesta ar fi fost influenţat de partea apărării. Instanţa însă a respins ca fiind nefondat demersul înaintat de procuror în vederea recuzării judecătorului.
Procuratura Generală, care a solicitat condamnarea învinuitului la 14 ani de detenţie cu privarea de dreptul de a activa în organele Ministerului Afacerilor Interne pe un termen de 5 ani, va contesta sentinţa de achitare a lui Perju Ion, anunță Serviciul de presă al Procuraturii Generale.
